Tak sobie o tym myślę i, czy można stworzyć w subforum Ministerstwa Magii oddzielny temat dla pracowników MM czy po prostu chętnych czarodziejów/dobrych obywateli, w którym będziemy mogli zamieszczać, wymieniać informacje tyczące się zwolenników Harolda i buntowników? Listy gończe wystawione są tylko za przestępcami-celebrytami, a co z resztą? Każdego dnia można się dowiedzieć, że ktoś obok popiera Longbottoma, niektórzy chętnie podkablują i utrudnią życie sąsiadowi, etc. Oczywiście byłaby wtedy też możliwość, by wywieszane informacje nie były zgodne z prawdą czy potwierdzone, jednak im więcej oczu otwartych, tym więcej informacji i więcej możliwości. Taka tablica ogłoszeń mogłaby być poręczna, szczególnie że lista przeciwników rządu nie jest aktualizowana i dostępna dla wszystkich.

Przychodzę z propozycją urozmaicenia lub uściślenia opisu likantropii Jako, że są różne kanony wilkołaków (a ten Rowlingowy chyba nie wypowiada się w tej konkretnej sprawie), to czy nasze wilkołaki mają trochę wyostrzone zmysły w ludzkiej postaci, np. lepszy węch lub słuch?  
Nie musi to być nic nadnaturalnego lub mającego wpływ na fabułę/mechanikę, ale np. lepsza pamięć w stosunku do zapachów, wrażliwość na zapach mięsa lub krwi, albo zwracanie uwagi na dźwięki (i irytowanie się nimi!), które są słyszalne dla zwykłego człowieka, ale umykają jego uwadze.

Można to odrobinę skorelować z mechaniką likantropii (np. dodać bonus do rzutów na spostrzegawczość na dany zmysł, skorelowany z bonusem biegłośc genetykii?), ale nie trzeba - mogłoby być urozmaiceniem czysto fabularnym, do fajniejszego odgrywania postaci i z założenia nie wpływającym na wydarzenia z MG Wilkołak w ludzkim ciele mógłby też równie przeżywać te efekty, w zależności od pory miesiąca!

Michael, dziękujemy za propozycję - przemyślimy to na spokojnie i damy znać <3

Pytanie UXowe: czy jest możliwość dodania linków do wsiąkiewki, mieszkania, sowy, relacji i KP bezpośrednio do profili graczy? Z tego co widzę, obecnie one są tylko pod avatarami graczy przy postach.

Teraz, gdy chcę coś sprawdzić, muszę albo specjalnie szukać danego subforum, albo wchodzić w profil gracza, klikać Statistics, klikać Find all messages posted by..., klikać w jakiś przykładowy post na liście, post się otwiera i dopiero wtedy mam podgląd do tych linków w jednym miejscu, pod avatarem postaci.

Pytam, ponieważ na etapie zapoznawania się z forum, wymyślania pomysłów na rozgrywkę (gdy chcę sprawdzić KP postaci albo jej relacje), wysyłania sów itd. bardzo mi tego brakuje i nawigowanie po forum jest trochę utrudnione.
Np. teraz chciałam sprawdzić Wsiąkiewkę Sigrun i musiałam nawigować właśnie w ten sposób.

OMG, jestem debilem, one są w profilu graczy :D Myślałam, że w zakładce "Contact" jest tylko PW :D

Przepraszam.

Dzień dobry! Wypłynęła taka idea na głosowym, aby stworzyć nowe osiągnięcie o nazwie "alkoholik", do którego należałoby napisać 50 (lub więcej?) wątków, w których postać pije alkohol. (Jako główny motyw lub chociaż wspomniane w kilku postach?)

Dziękujemy za propozycję! Będziemy mieć ją na uwadze, ale wydaje nam się na ten moment, że alkoholizowanie postaci nie jest jej wybitnym osiągnieciem. Tak na poważniej, osiągnięć za mało wymagające wątki jest już trochę, a organizowanie ich dla postaci nadużywających alkoholu trochę mija się z sensem zdobywania punktów doświadczenia. Powieli się to zresztą z osiągnięciem za udział w imprezach towarzyskich <3

Możliwe, że wsadzam kij w mrowisko, ale cóż... Jak nie zapytam to się nie dowiem ;)

Na forum gra sporo osób szlachtą, na tzw. wyczucie. Nie ma zebranej wiedzy o szlachcie jako takiej, czyli jaką pracą mogą się parać. Jak grać szlachtą.
Wszystkiego dowiadujemy się od współgraczy, a potem i tak wychodzą kwiatki bo jednak każdy ma trochę inne wyobrażenie grania szlachtą i arystokracją.
Nie ma też nigdzie basic informacji co jest w dobrym guście, a co nie i nagle się okazuje, że dla jednych odwiedziny przyjaciółki bez zapowiedzi to nic szokującego, a drugiego zakrawa o powszechne oburzenie i nie smak. Czasami wydaje się, że szlachta ma być jak z marmuru, a to jest bardzo niegrywalne.
A jeżeli chodzi o postaci damskie to są traktowane jako drugoplanowe, postaci tła, bo przecież nie da się grać szlachcianką i się nie nudzić, co jest totalną bzdurą, ale nie ma nigdzie napisanego jak grać kobietą z arystokracji.

Pozwoliłam sobie na spisanie -na razie wersja brudnopis - coś na wzór poradnika, sugestii jak grać aby dobrze się bawić i nie martwić się czy zostanie się zjedzonym bo panna pozwoliła sobie na wyrażenie opinii o tym kto naucza w Hogwarcie lub czy mężczyzna ma ukłonić się czy skinąć tylko głową, aby grono szanownych pań na nim nie zostawiło suchej nitki.

Być może już gdzieś to jest, a ja nie ogarnęłam, to wtedy przepraszam za zawracanie głowy.

Podstawowy opis arystokracji znajduje się tutaj https://www.morsmordre.net/t522-rody-krwi-szlachetnej

Nikt z administracji, spośród mistrzów gry, nigdy nie zachęcał do traktowania arystokratek jako postaci drugoplanowych, takie są jasno sprecyzowane w regulaminie. Damie wypada mniej, niż mężczyźnie, ale wydaje mi się, że to nic zaskakującego, że nie jest mile widziane, żeby panienka uganiała się za mugolami po ulicach. Jedne postaci będą nastawione bardziej szowinistyczne, inne mniej, różnice mogą istnieć pomiędzy postaciami a nawet całymi rodzinami (co często też wynika mniej lub bardziej z opisu lub też późniejszej kreacji) dokładnie tak, jak istnieją pomiędzy graczami. Jak w życiu - jedną osobę wzburzą odwiedziny przyjaciółki bez zapowiedzi, inną nie, póki jednak to oburzenie nie jest podparte ostrzeżeniem od mistrza gry, nie należy brać go sobie tak naprawdę do serca. Wśród NPC-ów mamy co najmniej dwie silne i wpływowe postaci kobiece wywodzące się z arystokracji, lady Adelaidę Nott i lady Morganę Selwyn. Fakt, że żadna postać gracza dotąd takiej pozycji nie zajęła wynika raczej z tego, że nie próbowała, niż z tego, że jest to w jakiś sposób zabronione. Wymaga to chyba nieco więcej kreatywnego podejścia i gimnastyki, bo mistrz gry prowadzi fabuły głównie skupione na organizacjach, ale fabularne okazje dla wzmocnienia pozycji w wyższych sferach też się pojawiały i pewnie pojawiać się będą.

Kwestie savoir vivru są przemycane do artykułów w gazetach - głównie do Czarownicy - i w formie artykułu do Czarownicy oczywiście chętnie przyjmiemy przeróżne poradniki, wystrzegałabym się jednak narzucania tym postaciom konkretnych imperatywów. Pamiętajmy, że wyższe sfery też tworzą konkretne postaci znajdujące się na forum i one też mają wpływ na ich obyczajność. Fakt, że zdaniem jednej postaci panience nie wypada odezwać się niepytanej przy mężczyznach, nie oznacza, że rzeczywiście jest to zachowanie, które skaże postać na wieczne potępienie - przeciwnie, innej może tym samym zaimponować. Postaci zresztą mogą iść na przekór zasadom i mogą zaskarbić sobie szacunek pomimo przełamywania pewnych schematów - jak Morgana - wszystko jednak zależy od pomysłu.

Dziękuję za odpowiedź. Sporo wyjaśnia, bo nie chcę nikogo urazić czy zirytować swoją grą, a czasami tak to odbieram, więc nie chcąc narazić się również na gniew MG, że przeginam lub łamię pewien schemat czy przyjętą zasadę, o której nie wiem, że istnieje.

Nikt nie mówi o ganianiu za mugolami po ulicy, jednak czasami mam wrażenie, że zbyt głośne oddychanie jest już nietaktowne.

Jeżeli są zaś możliwości i nie ma co do zasady zakazów, które sprawiają, że czegoś nie możemy i nie popsujemy tym samy gry innym to kamień z serca. Dziękuję

W sytuacji, kiedy mistrz gry namierza zachowanie, które rzeczywiście ma wpływ na reputację postaci szlachetnie urodzonej, przeważnie interweniuje. Rodzaj tej interwencji jest też zależny od tego, czy mistrz gry ma wrażenie, że gracz robi to celowo - wiedząc, że jego postać wychodzi poza schemat i wiedząc, że jego postać umyślnie przełamuje zasady - czy też czy wynika z pewnego niezrozumienia, pomyłki czy ludzkiego błędu gracza wykonanego wbrew tworzonej kreacji. W tym drugim przypadku staramy się pomóc, dać znać na boku, bez wyciągania fabularnych konsekwencji, lub też z drobnym i mało inwazyjnym sygnałem ze strony mistrza gry, jak było to wielokrotnie w przeszłości robione. Z naszej strony możemy zatem zapewnić, że gdyby z naszej strony - strony mistrzów gry - pojawiały się wątpliwości co do kreacji, gry, zachowania postaci, pewnie wyszłaby od nas powiązana z tym informacja zwrotna, bo jak piszesz trudno jest przestrzegać reguł, których się nie zna i z naszej strony jest to całkowicie zrozumiałe.

W razie dalszych wątpliwości zapraszam też do kontaktu prywatnego, gdzie może prościej będzie porozmawiać o konkretnej sytuacji i naprostować konkretny problem, jeśli taki się pojawił

Bonjour, przychodzę z takim pytaniem-propozycją o magizoologicznym klimacie. Czy możliwe będzie kiedykolwiek dodanie większej ilości magicznych stworzeń do sklepiku MG? Na przykład żmijoptaka, ognistego kraba, pikującego licha, chrobotka, żądlibąka, demimoza, szpiczaka (bo kto nie chciałby małego jeża?), lunaballi, kozłaga, może nawet leucrotty? Może pisklę gromoptaka lub hoo-hoo? Lub małe gryfy?  za żmijopatka ukocham bardzo, bardzo, bardzo, nawet jeśli będzie kosztował tyle ile smocze jajo

Zastanawiałam się również czy mogłabym napisać artykuł (nie jako postać), który byłby „informatorem-spisem-bestiariuszem” tłumaczącym odrobinę jak postępować z niektórymi stworzeniami – niuchacze, hipogryfy, etc. Czym je karmić, sprecyzować ich klasyfikację oraz wyjaśnić, przy których stworzeniach potrzebna jest większa wiedza z zakresu onms, etc. Napisać jakie zwierzęta są niebezpieczne, do których się nie zbliżać i na widok, jakich uciekać w siną dal. Nie chcę zamykać tym nikomu drogi w kreacji, ale wydaje mi się, że łatwiej byłoby mieć spis zwierzątek, z ich krótkim opisem na forum, niż zerkać na potterowską wikipedię. Może też nie być to artykuł, chętnie zrobię opisy do takiego spisu/informatora, który miałby się pojawić w temacie z forumowym bestiariuszem.  

Widziałam również osiągnięcie za zabicie 10 magicznych stworzeń, może ciekawie byłoby, dodać odwrotne osiągnięcie np. posiadaj/oswój 5 lub 10 RÓŻNYCH magicznych stworzeń?

Forscycjo, wydawało nam się, że przy ostatnim rozwinięciu sklepiku wyczerpałyśmy temat, ale Twój post nam pokazał, że w zasadzie to nie. Siądziemy do tego, dziękujemy za uwagę!

Artykuł oczywiście możesz napisać. Właściwą do tego gazetą byłyby Horyzonty Zaklęć, ale nad forumowym bestiariuszem też można pomyśleć - to by trzeba przyjrzeć się ostatecznemu efektowi. <3 Podrzuć go na priv dowolnemu mistrzowi gry.

Kiedyś mieliśmy takie osiągnięcie, ale ludzie otrzymywali je za kupienie pięciu zwierzaków za drobne pm, w stylu kura, kogut, kot, złota rybka, więc zostało usunięte, bo wymagało za mało wysiłku. Raczej do niego nie wrócimy, magizoologów zachęcamy do zapoznania się z osiągnięciami dotyczącym hodowli i ich rozwoju (zakup inwestycji, wyhodowanie zwierzaka).

To ja dziękuję!
Jasne! Jak tylko napiszę do podeślę. Jeszcze raz dziękuję!

Pewnie to w tym względzie wiele nie zmieni, zwłaszcza, że nie wiem, jak dokładnie wyglądało tamto osiągnięcie, ale wydaje mi się, że ono mogłoby mówić tylko o MAGICZNYCH zwierzętach (np. posiadaj min. 5 stworzeń opisanych w sklepiku MG jako magiczne) lub też o grach z posiadanymi przez siebie zwierzętami (np. posiadaj 5 zwierząt i rozegraj wątek z każdym z nich. Temat wątku powinien skupiać się właśnie na nim). Nie byłoby to tak inne osiągnięcie, niż np. HEP!, a zawsze daje fajne motywacje i pomysł na gry. ;)

Magiczne też mamy za drobne pmki. I można z nimi zagrać wątki, w których się je skóruje lub urządza z nich potrawkę. Generalnie sprzyjało to zachowaniom ooc "dla osiągnięcia", więc nie zamierzamy do tego wracać.