Dobry wieczór! <3 Przychodzę z propozycją lub spostrzeżeniem (ale możliwe też, że błędnie interpretuję realia, bo trudno mi ocenić jak trudna fabularnie jest receptura każdego eliksiru) aby nieznacznie obniżyć ST eliksiru tojadowego (z ST 95 do ST 90-94) w odpowiedzi na mechanikę, w której do przygotowania eliksirów wymagany jest IV poziom astronomii. Po niedawnej zmianie zasad biegłości i wieku, poziom IV przysługuje mniejszej ilości postaci, więc dopiero teraz spostrzeżenie wpadło mi w oko.

Obecnie poziomu mistrzowskiego astronomii (IV) potrzeba do przygotowania: wywaru skorpenowego (opisanego jako bardzo bardzo silna trucizna), Felix Felicis, oraz wywaru tojadowego. (i chyba tyle! Ale lista jest długa, coś mogło mi umknąć)

Z kolei poziom III astronomii wystarcza do przyrządzenia tak silnych i efektownych eliksirów jak Veritaserum, eliksir buchorożca, silna trucizna Dziesięciu Agonii, czy eliksir wielosokowy.

Ten podział sugeruje, że wywar tojadowy jest jedną z trzech najbardziej skomplikowanych mikstur do przyrządzenia, mimo że wg. opisu jego receptura jest znana powszechnie Przychodzę z propozycją, na wypadek gdyby obecne ST wywaru i sens mechaniczny jego warzenia okazały się niedopatrzeniem (wtedy obniżenie ST nawet do 94 sprawi, że będzie równie trudny do przyrządzenia, ale powszechniej znany). Oczywiście, jeśli wg. realiów wywar tojadowy powinien być rzadszy od Veritaserum jako nowy wynalazek, to niech zostanie jak jest!

tak, to niedopatrzenie zaraz to ogarnę , III poziom wystarczy do tojadowego

alesuperdziękuję

Dzień dobry! Przychodzę właściwie z czysto estetyczno-wizualną propozycją.

Ponieważ niekiedy chce się wykorzystać kolor, który jest przy pogrubieniu, bez konieczności pogrubiania tekstu (np. dialogi npc, szmery-bajery w relkach i inne takie czary-mary), a w podręcznej tabeli kolorów w edytorze obecna tam czerwień nie jest tą samą czerwienią co wykorzystywana w pogrubianiu, a czerwienią grupy neutralnej (#755353), tak też przychodzę z drobną propozycją dorzucenia tego koloru (#633e3e) do podręcznej tabeli w edytorze.

Dzień dobry wieczór <3 kolor #633e3e został dodany do paletki

Dziękuję!

W opisie legilimencji brakuje uściślenia czy wykrywanie emocji wpływa na samopoczucie drugiej postaci. Miałam raz sytuację, gdzie nawet MG uznał że nie, ale potem inny uznał że tak i jak już został zmieniony ten zapis to można byłoby to raz na zawsze również określić i zawrzeć w opisie?

Czy byłaby możliwość przeniesienia na górę "zobacz nowe posty" i "zobacz swoje posty" oraz dodania oznaczania jako przeczytanych nowych wątków? Nie jest to wygodne skakać na dół forum. Bez tej ostatnie opcji nowe wątki osiągną poziom trudny do przejrzenia, patrząc na aktywność na forum.

Anthony, dodaliśmy zapis : Wyczucie emocji nie pozostawia śladu w przestrzeni, zatem nie jest w żaden sposób odczuwalne przez postać, która jest w ten sposób sprawdzana.

Volans, dziękujemy za propozycję! Zastanowimy się nad tym, biorąc pod uwagę estetykę i funkcjonalność forum.

Ponieważ nadszedł czas losowania nowego zaopatrzenia, przychodzę z pewną propozycją: postaci krwi szlachetnej współdzielą zapasy, natomiast pozostali, nawet jeśli są rodziną czy po prostu mieszkają w jednym miejscu, tego luksusu nie mają, chociaż w wielu przypadkach wymieniają się między sobą produktami i korzystają wspólnie z dwóch czy więcej osobnych losowań. To wprowadza niepotrzebny zamęt, dodaje dodatkową, imo trochę nieproduktywną pracę graczom, którzy mogliby jak szlachta mieć po prostu jedną spiżarkę, skoro fabularnie i tak ją mają. Czy nie dałoby się tego systemu rozwiązać tak, by mieszkające razem postaci - przyjaciele, rodzina, cokolwiek - mogły mieć po prostu wspólne zaopatrzenie?

Postaci mogą we własnym zakresie przerzucać między sobą zaopatrzenie, nie ma przeszkód, by postać zaznaczyła w swoim poście z zaopatrzeniem, że jej żywność znajduje się w spiżarni postaci X ze względu na współdzielenie zasobów. Należy to jednak rozpisać w postach tak, by mistrz gry nie miał dylematu co z czego wynika, skąd się wzięło i kto to zużył. Ponieważ mamy wątpliwości, czy to dla mistrz gry nie będzie zbyt trudne do interpretacji i czy nie wywoła trudności między graczami, którzy nie potrafią się dogadać, zrzucamy tę odpowiedzialność na graczy, jednocześnie nie zabraniając rozliczyć tego w taki sposób.

Rody działają inaczej, ponieważ losują zasoby na innych zasadach. Sytuacja postaci, które są współlokatorami, nie zawsze jest tożsama fabularnie i nie zawsze zastosowane rozwiązanie będzie miało sens.

Dzień dobry!
Przychodzę z propozycją-pytaniem, czy nie dałoby się stworzyć specjalnych tematów na forum dla organizacji? Wiem, że mamy kanały discordowe, te były jednak (jak cały discord) traktowane też bardziej luźnie. Wysypało się bardzo sporo rozmaitych inicjatyw, przez co wiele osób jest zaangażowanych w wiele różnych inicjatyw pod bardzo różnymi patronatami, więc pojedyncze z nich mogą bardzo mocno uciekać.
Z tego co mi wiadomo, da się zrobić te działy ukryte, a myślę, że to znacząco by ułatwiło orientowanie się, kto czego obecnie potrzebuje w organizacji i pozwoliłoby nowym graczom o wiele szybciej zorientować się w sytuacji, zwłaszcza w tych poważnych decyzjach rozgrywanych dużo wcześniej przed przyjściem na forum albo wejściem do danej organizacji, tak aby ważne i świeże informacje były też łatwiej dostępne.

Dziękujemy za propozycję!

Prawdę mówiąc dotychczasowe kanały - kiedy były używane zgodnie z przeznaczeniem - działały dobrze. Z niepokojem obserwujemy tendencję użytkowników do zaprzestania korzystania z nich i nie bardzo rozumiemy, z czego to wynika. W ostatnim czasie Zakon poprosił o rozmnożenie kanałów na discordzie, istnieje też tablica Zakonu Feniksa, która jest używana przez Zakonników bardzo rzadko i uzupełniania raz na kilka miesięcy, kiedy akurat ktoś sobie o niej przypomni. Większe inicjatywy przeważnie wiszą też w działach projektów. Z naszej wieloletniej pracy nad forum wynika, że mnożenie miejsc, w których można zamieścić informacje, zamiast umieszczania ich w jednym konkretnym miejscu, działa raczej na korzyść chaosu informacyjnego i nie usprawnia przepływu informacji, tylko go utrudnia.

Z naszej obserwacji wynika, że gracze Zakonu Feniksa w ostatnim czasie preferują prowadzić ustalenia na odrębnych konferencjach, separując się od siebie wzajemnie. Sugerujemy jednak spróbować skorzystać z udostępnionych przez nasz rozwiązań. Jeśli gracze Zakonu Feniksa zaczną z nich korzystać i rzeczywiście nie spełnią swojej roli z jakiegoś powodu, wtedy wrócimy do tej propozycji. Na ten moment - według naszej wiedzy - zdecydowana większość użytkowników preferuje szybszy kontakt na kanale, przez co dział nie spełniłby swojej roli w zadawalający sposób. Jego istnienie obudziłoby oczekiwania, że Zakonnicy będą go sprawdzać regularnie, co najprawdopodobniej w tym momencie nie będzie miało miejsca i doprowadzi do kolejnych nieporozumień, gdy większość graczy regularnie sprawdzać będzie wciąż przede wszystkim kanał.

Co się tyczy wcześniejszych inicjatyw, wszystkie są zebrane w tematach spokojnie jak na wojnie - podsumowania każdego okresu znajdują się w dziale zakończonych wydarzeń.

Dzień dobry, zerknęłam sobie na stosunki rodowe Ollivanderów i przy ich obecnej polityce promugolskiej i wyrzuceniu ich ze sklepem z Pokątnej i tak dalej, ich sojusznicy dziwnie wyglądają, gdy widać w nich rody wrogo nastawione do mugoli. Dałoby radę to jakoś zaktualizować?

Stosunki wynikają z polityki Ollivanderow Aktualizacje można przeprowadzić, kiedy pojawią się aktywni Ollivanderowie i rozegrają to po swojemu. Ollivanderowie nie zostali wyrzuceni z Pokątnej, sami się przenieśli jeszcze przed eskalacją konfliktu, w którym udziału Ollivanderowie do ostatniej chwili bardzo próbowali uniknąć.