Zastanawiam się, czy opcja kupowania statystyk na kredyt dla postaci 40+ sprawdziłaby się lepiej dla postaci 45+ albo 50+ (przesunięcie granicy w górę)  Z czysto subiektywnego (! stąd poddaję do rozważenia ) doświadczenia gracza, mam wrażenie, że różnica prowadzenia i kreacji (również obyczajowo-wizerunkowej) np. 30parolatka i 40latka może być niewielka/subtelna, a w przypadku 30parolatka i 50latka będzie już znacząca, a autorytet starszej postaci łatwiej odczuwalny dla młodszych <3

dziękujemy za zwrócenie uwagi, podnieśliśmy tę granicę do 50 roku życia <3

Hej!
Przychodzę tu z drobną propozycją. Fajnie by było wiedzieć, jakie substancje, przedmioty, zwierzęta oraz rośliny są obecnie nielegalne (żeby je posiadać, handlować, rozprowadzać, etc.). Rzucam propozycje, bo nowe rządy wprowadziły nowe porządki i wiele się zmieniło, a czasem dobrze jest wiedzieć za co (oprócz pomocy mugolom, antyrządowej działalności i kradzieżom) można trafić do Tower ;)

Cześć!
Co wy na to, żeby zablokować możliwość rozwoju genetyki dla półgoblinów i półolbrzymów? Bonusy dla tych genetyk dostaje się na start i dalej nie ma już informacji, co mógłby dawać rozwój samej genetyki.

Plus byłoby fajnie dać półgoblinom i półolbrzymom dedykowane klimatyczne osiągnięcie, bo tylko dla nich nie ma.

https://www.morsmordre.net/t3280-bieglosci#gen - półgobliny nie mają punktów biegłości genetyki

u półolbrzymów ma ona zastosowanie.

jak masz pomysł na osiągnięcie - możesz zaproponować <3

co do propozycji powyżej, przemyślimy to, na ten moment nie zaszły zmiany

Dzień dobry!
Chciałam zapytać o możliwość wprowadzenia drobnej zmiany do mechaniki łowienia przy pomocy sieci.
Każda z mechanik pozyskiwania jedzenia inna niż losowanie zaopatrzenia ma dodatek w postaci szczęścia i jego możliwości wykorzystania w rzutach: w kradzieży obniża ST, w zbieractwie dodaje do zielarstwa, w wędkarstwie sumuje się z rzutem, a w łowiectwie obniża ilość metrów.
W wypadku łowienia za pomocą sieci, rzuca się 3k15 na łowienie ryb i do tego dodaje się +5 do wyniku na każdy poziom szczęścia, co sumuje się łącznie na wagę wyciąganych ryb. Potem wagę mnoży się razy 5, co daje ostateczne ST wyciągnięcia sieci. Te wyniki i tak mogą wyjść wysokie (np. ST 170), więc w tym momencie poziom szczęścia nie pomaga, a wręcz utrudnia wyłowienie tej sieci. Czy dałoby się może w tym wypadku wykorzystać poziom szczęścia do czegoś innego? (przykładowo do rzutu na pokonanie ST).

Dzień dobry!
Fabuła forum toczy się ostatnio w całej Wielkiej Brytanii - przychodzę z pomysłem na osiągnięcie, by zagrać w 10-15 różnych (najpierw myślałam o wszystkich, ale nie chciałabym żebyśmy dla PD wbijali na przypale do Doliny Godryka jako zieloni, albo Kent jako niebiescy : ( więc może rozsądniej je wybierać pod swoją postać )

Thalio! Przepraszam Cię, że tyle czekałaś, ale wracałam do Twojej wiadomości kilkakrotnie, zastanawiając się, co z nią zrobić. Ostatecznie doszliśmy do wniosku że zostaniemy przy rozwiązaniu, które jest aktualnie. Łowienie ryb za pomocą rybackiej sieci jest ciężką fizyczną pracą, stąd jest to mechanika przeznaczona dla postaci o wysokiej sprawności, a najlepiej dla dwóch postaci działających w parze. Silna postać o przeciętnej dla takiej - silnej - statystyce sprawności startowej (taką wartość rozumiem około wartości 20, którą można osiągnąć na start w zasadzie bez wyrzeczeń w innych dziedzinach) otrzyma bonus do rzutu +40, W sytuacji, kiedy dwie takie postaci będą współdziałać, bonus wzrasta do +80 łącznie. Podane przez Ciebie przykładowe ST 170 zredukowane o bonus do kości wynosi wówczas 90, co po podzieleniu na dwie postaci nie jest wcale wysoką wartością do wyrzucenia. Szczęście w pierwszej kolejności musi pomagać postaciom, które mają predyspozycje do wykonania danej czynności. Przeniesienie wartości szczęścia w miejsce, o którym piszesz, obniżyłoby jej wartość dla postaci, które mają ku temu predyspozycje (ostatecznie celem jest dobry połów) i zwiększyłby jego znaczenie dla postaci, które tej predyspozycji nie mają, co niekoniecznie jest przez nas pożądane. Nie ukrywam, że część ostatnich zmian wynika z tego, że nas gracze tworzą postaci sprawne, w postach opisują ich kaloryfery na mięśniach, chcą je odgrywać jako sprawne fizycznie, ale ze statystyk nie wynika to w żaden sposób, a uwagi mistrza gry na ten temat są ignorowane. Jeśli miałaś na myśli jakiś przypadek wynikający z bardziej szczegółowej kazuistyki, który przeczy temu, co napisałam powyżej, możesz odezwać się prywatnie z konkretnym przykładem - będziemy myśleć dalej.

Corneliusie, dziękujemy za propozycję, wydaje nam się, że prostych do zdobycia osiągnięć dla świeżego gracza jest w tym momencie wystarczająco dużo i wrzucanie kolejnego, które przyzna PD również wszystkim starszym postaciom wydaje się w tym momencie niecelowe i przynoszące więcej szkody niż pożytku.

Racja! Dziękuję za perspektywę!

Znalazłam na forum kilka potencjalnych (? a może nadinterpretuję!) zaległości po wprowadzeniu wielu zmian w mechanice

1) W temacie legilimencji, ten akapit tkwił tam chyba od zawsze czyli od zamierzchłych czasów gdy możliwa była legilimencja ofiary (odczytywanie wspomnień) na odległość.

Legilimencja jako umiejętność wymagająca olbrzymiego skupienia jest bardzo trudna do zastosowania w trakcie walki, w której wymagana koncentracja jest trudniejsza. Udaje się to jedynie mistrzom w dziedzinie magii umysłu. Żeby korzystać z legilimencji w trakcie walki, wymagane jest 40  punktów w statystyce uroków.

Czy po (dawnej już) zmianie, która wymaga przykładania skroni do głowy unieruchomionej ofiary, ten zapis ma jeszcze sens? Czy 40 punktów w statystyce uroków daje jakieś mechaniczne korzyści, np. możliwość podtrzymania legilimencji w sytuacji gdy legilimentę coś rozprasza (wliczając w to unieruchomienie przeciwnika na polu bitwy i przyłożenie mu różdżki do skroni, jakkolwiek rzadkie), czy może zapis powinien zniknąć?

2) W drzewku umysłu obydwóch organizacji, umiejętność "Wyczulenie" daje +20 do rzutów na spostrzegawczość wykrywających ukryte klątwy. Po najświeższych zmianach w mechanice klątw, bonus powinien być chyba dodawany do biegłości run/geomancji, które zastąpiły spostrzegawczość?

3) Od wprowadzenia mechaniki kadzideł, komponenty dla profesjonalistów mogą losować zielarze z biegłością III i statystyką eliksirów 5. Czy po wprowadzeniu mechaniki meridianów planowana jest analogiczna możliwość dla uzdrowicieli tworzących meridiany (z wysoką statystyką uzdrawiania i biegłością geomancji)? W obecnym systemie uzdrowiciele bez statystyki alchemii muszą chyba losować komponenty dla nie-zawodowców Chyba, że taka była intencja, bo mechanika wydaje się jednak dodatkiem do zawodu uzdrowiciela niż zawodem jako takim

1. Wymóg ten na razie zostawimy, wydaje się że używanie legilimencji w trakcie walki na jednym pokonanym przeciwniku, kiedy postaci nad głową latają avady, jest zwyczajnie nieklimatyczne, ale nasi gracze lubią wykorzystywać luki w mechanice w oderwaniu od fabuły, więc trzeba potraktować to jako dodatkowe zabezpieczenie przed taką sytuacją u postaci, które nie są jeszcze bardzo potężne ani bardzo doświadczone w tym, co robią.

2. Dziękujemy za czujność - poprawiłam <3

3. Na chwilę obecną surowce ziemskie mogą losować postaci ze statystyką eliksirów 15. Tak jak piszesz, nie każdy uzdrowiciel będzie tworzył kamienie - wydaje się, że jest to mocniej w klimacie u tych postaci, które mają kreacje mocniej rzemieślnicze.

czy zdjęcia w kartach postaci również mogłyby być w tym samym stylu co zdjęcia w akceptach, lokacjach? wyglądają bardzo estetycznie, więc może warto byłoby ujednolicić jedne z drugimi

zostały troszkę poprawione!

dziękuję pięknie. mój wewnętrzny esteta jest ukontentowany

Czy można dodać gdzieś link do drzewka rozwoju postaci? Na bocznym panelu lub chociaż w mapie forum, lub innym, łatwiej dostępnym miejscu. Teraz by się do niego dostać trzeba odszukiwać temat z organizacją i szukać linku w tekście. Byłoby super wyciągnąć to gdzieś bardziej na wierzch.